Inicio
Política
Streaming
“Estamos viviendo el peor momento de la Justicia en San Luis”: Rafael Berruezo fue lapidario con el sistema judicial provincial

“Estamos viviendo el peor momento de la Justicia en San Luis”: Rafael Berruezo fue lapidario con el sistema judicial provincial

Entrevistas, Streaming, Políticahace meses

El abogado penalista Rafael Berruezo estuvo en Radio Digital San Luis en el primer programa del nuevo ciclo y no se guardó nada. Cuestionó con dureza el funcionamiento del Poder Judicial, criticó la forma en que se designan jueces y fiscales, y pidió reformas profundas: “El sistema está resquebrajado por muchos lugares. Lo que vivimos es un colapso institucional”.

🧑‍⚖️ “No hay malos soldados, hay malos jefes”

Desde el primer momento, Berruezo marcó una posición firme:
“En tribunales hay contradicciones internas, disputas entre jueces, fiscales enfrentados con la cúpula. Pero el problema no son los soldados, el problema son los jefes”, dijo en alusión directa al Superior Tribunal de Justicia.

También hizo foco en las demoras estructurales del sistema:
“Un año tardaron en allanar en una causa gravísima. La primer medida debería ser allanar, buscar la documentación. Un año tardaron. ¿Qué podían encontrar después de tanto tiempo?”

⏳ Reforma profunda: del Consejo de la Magistratura a la Constitución

Para el abogado, “una sola reforma no alcanza”. Planteó la necesidad de cambiar desde la raíz el método de selección de magistrados:
“Hay que modificar el Consejo de la Magistratura, evaluar por puntaje real, con concursos transparentes, y dejar de premiar la mediocridad”.

Además, propuso abrir concursos nacionales sin exigir años de residencia en San Luis:
“Necesitamos que vengan los mejores, aunque no sean de acá. Hoy cerramos las puertas para que se mantenga la mediocridad”.

Y fue más allá: pidió que se independice al Ministerio Público del Poder Judicial, tal como lo establece el artículo 120 de la Constitución Nacional:
“El Procurador debería ser autónomo y tener injerencia directa en la designación de fiscales. Hoy eso lo define el Superior Tribunal, lo cual es un error institucional”.

⚖️ Cuestionamientos a las cabezas del Poder Judicial

Berruezo fue especialmente duro con la composición actual del Superior Tribunal de Justicia de San Luis:
“¿Qué méritos tienen para estar ahí? ¿Qué aportes académicos? ¿Dónde ejercieron con solvencia? Salvo el doctor Levingston, el resto no tiene antecedentes que justifiquen esos cargos”, lanzó sin filtros.

También criticó el hecho de que el Superior Tribunal emita acordadas que contradicen la Constitución o el Código Procesal:
“Son quienes deberían velar por la legalidad, y viven violando el principio de jerarquía normativa. Dictan normas internas que modifican la ley, y no les importa nada”.

📉 Una justicia politizada y sin credibilidad

El entrevistado consideró que el Poder Judicial de San Luis ha perdido la confianza de la sociedad:
“La gente no cree más en la justicia. Hay marchas todas las semanas frente a tribunales pidiendo justicia por distintas causas. Prima la ideología política antes que el derecho”.

También denunció que los concursos están amañados:
“Conozco casos concretos. Abogados que ganaban todos los exámenes y nunca eran nombrados porque no respondían al poder político. A uno lo tuvieron que designar cuando no les quedó otra, porque eran tres postulantes y no podían dejarlo afuera”.

🔄 Plazos, digitalización e inteligencia artificial: “Nada cambió”

En cuanto al funcionamiento técnico de la justicia, Berruezo también fue tajante:
“Nos prometieron que con los expedientes digitales y el nuevo Código Procesal Penal todo se iba a agilizar. Mentira. No hay más jueces, no hay más empleados, y las computadoras no dictan resoluciones”.

Y agregó:
“Hoy un recurso de casación ante el Superior Tribunal puede tardar más de un año. Pero si vos como abogado te pasás un día del plazo, te quedás afuera. Es inadmisible”.

🚨 Sobre la independencia judicial: “Si tienen miedo a ser intervenidos, que hagan las cosas bien”

En una parte de la entrevista, recordó un diálogo con un ministro del Superior Tribunal que le advirtió sobre los riesgos de una intervención judicial. La respuesta de Berruezo fue clara:
“Si tienen miedo de que les intervengan el Poder Judicial, que lo gestionen bien. Que nombren gente capaz, que transparenten los concursos. Y listo”.

🎙️ Cierre sin anestesia

Para cerrar, el abogado definió el momento actual de la justicia puntana como “el peor de los últimos treinta años”.
“Lo digo con experiencia, con años en tribunales. Esto es lo más grave que hemos visto. No hay independencia, no hay transparencia, y el divorcio con la sociedad es total”, concluyó.