📅 El juez Alejo Ramos Padilla dictó una medida cautelar que frena el decreto del Gobierno nacional, argumentando que contradice la voluntad del Congreso.
El juez federal Alejo Ramos Padilla resolvió este martes suspender la aplicación del Decreto 116/2025, que establecía la transformación del Banco de la Nación Argentina (BNA) en Sociedad Anónima. La medida cautelar detiene momentáneamente el avance de la iniciativa del Gobierno nacional, que había dispuesto este cambio como un primer paso hacia una eventual privatización.
🔹 Los argumentos de la Justicia
En su fallo, Ramos Padilla señaló que la decisión del Ejecutivo contradice la voluntad del Congreso, que en 2024 resolvió excluir al BNA de la lista de empresas públicas a privatizar.
📌 “Al disponer la transformación del BNA en una sociedad anónima, el Decreto 116/2025 contradice flagrantemente la voluntad del Congreso y supone una extralimitación de las facultades delegadas”, establece la resolución.
📌 En consecuencia, el magistrado ordenó al Estado Nacional “abstenerse de toda acción tendiente a su implementación” y requirió un informe en el plazo de cinco días para justificar el interés público comprometido con la medida.
🔹 La reacción de La Bancaria
El fallo fue celebrado por Sergio Palazzo, titular de La Bancaria, quien destacó la decisión del juez en sus redes sociales.
📌 “Celebramos el fallo del juez Alejo Ramos Padilla, que acaba de suspender el decreto 116/25 que transformaba el Banco Nación en Sociedad Anónima”, publicó en su cuenta de X.
🔹 El trasfondo del conflicto
El Gobierno de Javier Milei había firmado el decreto la semana pasada con el objetivo de convertir al Banco Nación en una sociedad anónima, un paso previo a su posible privatización. Sin embargo, en abril de 2024, cuando el Congreso trató el proyecto de Ley Bases, el BNA fue excluido de la lista de empresas privatizables tras un acuerdo entre el oficialismo y distintos bloques de la oposición.
A pesar de ello, el Poder Ejecutivo intentó avanzar con la transformación del Banco Nación mediante un decreto, lo que fue interpretado por sectores políticos y sindicales como un intento de evadir el rechazo parlamentario.
Con la medida cautelar vigente, el futuro del Banco Nación sigue en debate mientras se esperan los próximos pasos del Gobierno y la Justicia.
